您目前尚未登陆,请选择【登陆】或【注册
首页->其他源码->内文广告管理系统V1.1版源码>>test.aspx>>源码在线查看
温馨提示:代码在线浏览功能只能做为源码浏览参考,如果想更进一步了解该代码请下载:内文广告管理系统V1.1版源码
当前文件:文件类型 TextAd/test.aspx打开代码结构图
普通视图
		            
1<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeFile="test.aspx.cs" Inherits="test" %> 2 3<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 4 5<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" > 6<head runat="server"> 7 <title>内文广告系统测试页面</title> 8</head> 9<body><form id="form1" runat="server"> 10 11 <div><h2 style="text-align: center">内文广告系统测试页面</h2> 12 <p> 13 我经历的一个项目倒下了。倒不是因为技术落后,反而是因为技术太过先进——整站,所有前端页面都是Ajax处理而产生的。</p> 14 <p> 15 我们现来看看Ajax是啥(汗,你以为读者是白痴咩~),根据发明人Jesse James Garrett (jjg)在adaptive path的一篇文章Ajax: 16 A New Approach to Web Applications中定义,Ajax由几种蓬勃发展的技术以新的强大方式组合而成。Ajax包含:</p> 17 <p> 18 <span class="code"></span> 19 </p> 20 <ul> 21 <li>基于XHTML和CSS标准的表示; </li> 22 <li>使用Document Object Model进行动态显示和交互; </li> 23 <li>使用XMLHttpRequest与服务器进行异步通信; </li> 24 <li>使用JavaScript绑定一切。 <p> 25 </p> 26 </li> 27 </ul> 28 <p> 29 可以看到,这是一种以JavaScript为核心的技术,从广义上说,除了服务器端技术,剩下的都是Web标准。</p> 30 <p> 31 但上一句话并不是重点,做Web标准的读者不用窃喜。</p> 32 <p> 33 我们来了解一下Jesse James Garrett的背景,他著有一本有名的书,叫做 34 The Elements of User Experience - User-Centered Design for the Web. 35 啥?<strong>User Experience?</strong> 没错,jjg是一位资深用户体验专家。</p> 36 <p> 37 我没有深入调查过,但我身边的人,接触并运用Ajax的清一色都是程序员。我对程序员当然没有什么成见,但术业有专攻,程序员看到这个Ajax定义,理所当然是从技术上入手,为新技术滥用Ajax不亦乐乎无法自拔而不自知,为Ajax而Ajax,忽略了非技术层面的东西,比如,<strong>用户体验和亲和力(accessiblity)</strong></p> 38 <p> 39 所以我认为jjg对于他自己发明的Ajax的定义是不及格的。实际上,按照jjg本来的意思,技术也是为用户体验服务的。About Face 2说,Web的出现让交互设计至少倒退十年,Ajax的出现实际上为了弥补这十年而生,让Web界面操作可以一样或至少接近“正常软件”的操作方式。但jjg的定义对技术层面的东西阐述过了头,缺乏用户体验背景的程序员只能依瓢画葫芦,为Ajax而Ajax。</p> 40 <p> 41 所以我觉得,哪里该用Ajax,怎么使用Ajax,如何才能做到符合用户体验的需求,这是产品/策划的事情。事实是很悲哀的,产品认为这属于技术问题(至少我身边所碰到的情况都这样)而不加过问。我们可以看到很多大举2.0旗帜的网站,<strong>看起来很酷,用起来很苦</strong>。漫长的等待没有提示,用户未知情的情况下刷新内容,鼠标一不小心就会犯错,不能后退(这倒是普遍问题),不能撤销等等,很多用户患上了2.0恐惧症。</p> 42 <p> 43 由于我实际上对用户体验并没有研究,不好夸大其词,不好妄加评论,上面只是我的个人想法,有错的话各位看官一定要批评指正,一起学习,共同进步。我着重谈谈亲和力的问题。</p> 44 <p> 45 众所周知,JavaScript不是什么时候都能用。老旧的浏览器,高安全的环境(比如银行,或者用户设置),文本浏览器(如lynx, w3m),屏幕阅读器,手机浏览器等等,很多场景都限制了JS的发挥与使用。对于正常人,你可以觉得无所谓,反正现在换个或者升级浏览器也是轻而易举的事情,但是,很多障碍人士,却只有很少的选择。Web 46 2.0并不意味不能用。</p> 47 <p> 48 所以我们必须采取适度降级(graceful degradation)的策略。对于一些非必须由Ajax驱动产生内容的前端页面(比如分页,提示内容的展示),我们就可以采取此策略。我们必须保证,在没有JS的情况下,这些内容可以使用传统(Web 49 1.0?)的方式来交互产生。这是保证Web具备亲和力的基础。有此保证后,我们就可以采取逐步增强(progressive enhancement)的策略来加入Ajax,使用JS来控制前端的交互,达到用户体验的目的。实际上,读者的疑问可能就在这,如何能够保证适度降级的基础上能逐步增强?实践证明,Unobtrusive 50 Javascript(不冒昧的Javascript? 天,这该怎么翻译?)的思想能够帮助我们做到。何谓Unobtrusive?那就是说,在没有JS的情况下,网页内容依然能够访问(accessible)。概念很抽象,那么我们举个例子说明吧。假如网页有几块内容:</p> 51 <p> 52 <span class="code">&lt;a href="#a"&gt;Show a&lt;/a&gt; &lt;a href="#b"&gt;Show b&lt;/a&gt; 53 &lt;a href="#c"&gt;Show c&lt;/a&gt;<br /> 54 &lt;div id="a"&gt;a&lt;/div&gt;<br /> 55 &lt;div id="b"&gt;b&lt;/div&gt;<br /> 56 &lt;div id="c"&gt;c&lt;/div&gt;</span></p> 57 <p> 58 我们需要按照用户的点击展示每一块内容。通常的做法是,我们会给a标签加上占位符,然后写上onclick=""之类的代码,在某些div加上style="display: 59 none;",让其在默认情况下不可见,然后再让JS操纵其可见性。这是一种不好的,非Unobtrusive的做法。</p> 60 <p> 61 Unobtrusive的做法是,我们需要让a有意义,而不是只为JS而存在。a应该依照实际情况指向一个实际连接,或者跳到本页的一块内容。我们应该讲JS完全分离出来,不要在HTML混杂onclick之类的事件代码。而且,我们也不应该在默认情况下隐藏内容,应该在页面载入后交给JS来控制,这样,用户在没有或禁止掉JS的时候,她/他还有机会能够看到所需的内容。这是一个最简单的Unobtrusive例子。</p> 62 <p> 63 所以,结论是,我们要建设具备亲和力的Web 2.0的网站,graceful degradation, progressive enhancement, Unobtrusive是基础。当然,某些完全依靠Ajax的网站,比如Google 64 Maps,得另外讨论。我们可以看到,即使是Gmail,它也有一个非Ajax版本备用。当然,我的意思不是每个网站都应该开发、维护两个以上的版本,我们应该,在保证亲和力的基础上,才逐步Ajax化,而且Ajax应该是用在构建一种新的交互方式,用在用户体验上。 65 <br /> 66 </p> 67 68 </div> 69 </form><a href="http://www.51aspx.com/" target="_blank">download from 51aspx.com(Asp.net源码下载专业站)</a> 70</body> 71</html> 72<script type ="text/javascript" >var username='222'; </script> 73<script type="text/javascript" src="js/getad.js"></script>
还没有找到您心仪的内容?请用.net源码大搜捕
代码片断 打包下载该项目完整源码:内文广告管理系统V1.1版源码
51Aspx.com 版权所有 CopyRight © 2000-2008. 京ICP备06046876号